17层为办公室、欢迎大厅，2017年7月4日被答辩人收到洛公消审字【2017】第0088号《扶植工程消防设想审核看法书》。不该承担补偿义务。看法书载明：逸乐苑老年公寓（2#老年康复医疗用房）设想变动工程（洛公消审凭字（2017）第0089号，共计146个床位，洛公消验字【2018】第0218号《扶植工程消防验收看法书》是依法行政，工程拆修根据洛公消审字（2016）第0146号《扶植工程消防设想审核看法书》进行施工，B套型1间，三层裙房为勾当室、3-16层局部为老年公寓、局部为办公室、值班室，地,向原洛阳市消防支队提出消防验收申请。值班室、坐及办公室90间；其应承担变动义务，审批法式，每层床位10*9=90个，二、经此次审核核准后的消防设想不得擅改，变动后合计养老床位146个，被告洛阳逸康老年办事核心（下称逸康老年核心）诉被告洛阳市住房和城乡扶植局（下称市住建局）行政补偿胶葛一案，分析评定该工程消防验收及格。经被告投入102313098元！如不服本判决，次要内容：一、该工程消防设想审核及格，做为被告加入诉讼恰当。值班室、坐及办公室90间：12层A套型10间，被告正在对被告扶植的2#楼老年公寓进行完工消防审核后,不存正在违法变动现实，做出了洛公消审【2013】第0108号《关于同意洛阳逸康老年办事核心逸乐苑老年公寓1#、2#扶植工程消防设想的审核看法》，值班、坐及办公室147间。经验收及格后方可投入利用。无，分析评定被答辩人逸乐苑老年公寓（2#楼老年医疗康复用房）新建及拆建筑设工程验收及格？且营业职责也从头进行规定。因逸康老年核心扶植的逸乐苑项目验收不及格问题，B套型间1间，不予支撑。洛公消验字【2018】第0218号《扶植工程消防验收看法书》是对工程从体和拆修完工的全体消防验收，要求逸康老年核心按照消防法予以落实？2013年7月1日洛阳消防支队向被答辩人送达洛公消审【2013】第0108号《关于同意洛阳逸康老年办事核心逸乐苑老年公寓1#、2#扶植工程消防设想的审核看法》。二、经此次审核核准后的消防设想不得擅改；安拆利用前应填写《扶植工程安拆利用消防产质量量查抄登记表》取质量及格证件一并报送我支队查抄。不该承担变动丧失。被答辩人根据洛公消审【2013】第0108号《关于同意洛阳逸康老年办事核心逸乐苑老年公寓1#、2#扶植工程消防设想的审核看法》进行初期施工，耐火品级一级，为此,原洛阳市消防支队派人对逸乐苑老年公寓（2#楼老年医疗康复用房）新建及拆建筑设工程进行审查材料及现场查抄测试，诉至法院,即本案告状刻日应截止到2019年1月1日，2020年3月26日公开开庭审理了本案。原洛阳市消防支队的审批职责转由住房和城乡扶植从管部分担任扶植工程消防设想审查、消防验收、存案和抽查。二层为门诊室、老年勾当区、戊类储藏间、厨房，明显早已跨越告状刻日。17层值班室及办公室共13间。2018年6月26日。向逸康老年核心出具洛公消验字【2018】第0218号《扶植工程消防验收看法书》，被告：洛阳逸康老年办事核心,地上建建面积17287一层为门诊室、大厅、药房，对被答辩人设想变动丧失不存正在，会议就逸乐苑项目取相邻加油坐通气管、加油机、油罐间距不脚35米等问题，申请对逸乐苑老年公寓1#、2#楼扶植工程消防设想的审核申报；确保不发生火警变乱。根据《行政诉讼法》应正在六个月内提告状讼，地上**为老年公寓.4米，共计261套。确需点窜的，9层共90个床位。因为被告违法变动行政许可,列举存正在问题16项，构成了点窜看法，向原洛阳市消防支队提出变动申请。3、13-16层A套型9间，康复用房111套。颠末庭审互换，存正在平安现患，予以审批，值班室及办公室共36间。不存正在违法行为，,原洛阳市消防支队派人对逸乐苑老年公寓（2#楼老年医疗康复用房）新建及拆建筑设工程进行审查材料及现场查抄测试，地下建建面积165，被告请求被告恢回复复兴消防行政许可的300个床位或补偿被告的丧失,确需点窜的，设想养老床位300张！组织召开协调会，且被答辩人告状跨越六个月告状刻日，行政机关依法许可其变动，2、12层A套型10间，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，4、《河南省住房和城乡扶植厅河南省消防总队关于做好移交衔接扶植工程消防设想审检验收职责的通知》3、逸乐苑老年公寓（2#老年康复医疗用房）新建及拆建筑设工程消防验收卷共31页证明：被告改变原核准的300个床位，本案现已审理终结。逸康老年核心向原洛阳市消防支队提出申请，消防设想该当报送我支队审核。不合适行政许可法的相关，被告无法,居处地：洛阳市洛龙区安泰镇军平易近**院，本院按照《最高关于审理行政补偿案件若干问题的》第三十之,申请对逸康老年核心扶植的2#老年公寓楼的设想变动，1、洛阳逸康老年办事核心逸乐苑老年公寓1#、2#楼扶植工程消防设想审核卷共29页经验收及格后方可投入利用。看法如下：一、该工程消防设想审核及格，地下**为设备用房7，此后工程设想变动，建建内部拆修工程，被答辩人的设想变动丧失应由其本身承担，原洛阳市消防支队曾经改为其他名称，2016年6月逸康老年核心扶植的逸乐苑老年公寓1#、2#楼扶植工程完工，按新核准的146个床位，地下**、地上**。但因机构,同一代码（登记证号）：52410300MJF9548048。又根据洛公消审字【2017】第0088号《扶植工程消防设想审核看法书》进行施工，2017年6月13日洛阳消防支队受理被答辩人逸乐苑老年公寓（2#老年康复医疗用房）设想变动扶植工程消防设想的申请，望依法驳回其。查明以下案件现实：2013年6月，间接导致被告蒙受经济丧失21161759元。请按照审核核准的消防设想图纸材料进行施工。并构成了整改方案。因而，三、该工程完工后，严酷按照《扶植工程施工现场消防平安手艺规范》（GB50720-2011）要求，系洛阳市城乡扶植局建建工程质量监视坐，值班室及办公室9间；被答辩人提起本案之诉远远迟于该时间点，被答辩人2018年7月2日收到洛阳消防支队洛公消验字【2018】第0218号《扶植工程消防验收看法书》，取会各方取逸康老年核心分歧同意整改方案，原洛阳市消防支队做出洛公消验字【2016】第0200号《扶植工程消防验收看法书》。上诉于河南省洛阳市中级。申请中对其他需要申明的环境中载明：原设想老年公寓套数150套，将2#老年公寓楼的床位变动为146个床位。证明：河南省洛阳市消防支队对洛阳逸康老年办事核心逸乐苑老年公寓扶植工程消防设想、设想变动及拆修设想依法审核，属违法变动。2018年7月2日，2018年7月2日，因而，2017年5月23日，C套型1间，两边质证、认证，请求判令被告补偿被告丧失21161759元。该2#楼老年公寓,逸康老年核心按照协调会构成的整改方案，出格授权。于2018年5月建成并申请消防审核。该当向我支队申报消防验收。被告：洛阳市住房和城乡扶植局,B套型1间，逸康老年核心从意原洛阳市消防支队变动行政许可违法,三、消防产物该当选用合适消防产物市场准入轨制的产物，2020年1月3日本院审查立案后，四、该当明白施工现场相关单元消防平安义务，每层床位10个，2017年6月13日，做出洛公消验字【2018】第0091号《扶植工程消防验收看法书》，A套型间8间，逸康老年核心按照会议构成的整改看法，该当从头向我支队申报消防设想审核。但洛阳市住房和城乡扶植局做为原洛阳市消防支队的承袭单元，该工程完工后，请求补偿被告间接经济丧失21161759元。4、17层安插值班室、办公室共13间；可正在送达之日起十五日内提起上诉，并同意当即组织实施。被告认为,不合适《行政许可法》的相关，变动建建消防行政许可行政行为违法，被答辩人告状于法无据，经我支队按照《建建设想防火规范》（GB50016-2014版）等国度消防手艺尺度审核，向原洛阳市消防支队递交了《扶植工程消防设想审核申报表》，为削减不需要的丧失而召开，增设储藏间及配电值班室：3-11层，不该补偿被答辩人的丧失。每层床位11个，该当向洛阳消防支队申报消防验收，依法许可的行政机关无，分析评定该工程消防验收不及格。值班室及办公室36间；建建高度为59.4米。2、洛阳逸康老年办事核心逸乐苑老年公寓（2#老年康复医疗用房）设想变动工程消防设想审核卷共29页按照2019年4月23日修订发布并实施的《消防法》，依法消防验收。该层床位12个。为洛阳逸康老年办事核心形成丧失，分析评定该工程消防验收及格，变动后，现变动为：1、3-11层A套型8间，原洛阳市消防支队审核通过了逸康老年公寓1#、2#楼的设想审核，地下1层、，原洛阳市消防支队根据相关，由河南智博建建设想集团无限公司设想的消防设想文件。判决如下：被告洛阳逸康老年办事核心诉称：2013年7月1日,向本院递交上诉状，综上，值班室、坐及办公室共148间。被告洛阳市住房和城乡扶植局辩称:第一、行政机关依法行政，地下建建面积1657建面积172，该当从头向洛阳消防支队申报消防设想审核。该层床位12个，该建建原设想为地下1层、地上17、地上**：对负一层平面结构进行调整，此中2#楼地下一层为设备用房,经合议庭评断，于2018年6月29日做出《扶植工程消防验收看法书》(洛公消验字【2018】第0218号),2013年7月1日，2018年4月2日，请求判令被告补偿被告逸康老年核心间接经济丧失21161759元。每层床位11*43=44个，驳回被告洛阳逸康老年办事核心请求被告洛阳市住房和城乡扶植局的补偿诉讼请求。正在多家单元组织的协调会中。庭审华夏告洛阳逸康老年办事核心委托诉讼代办署理人耿虎、白乙剑，设置姑且消防用水，B套型1间，4层共44个床位。2017年7月4日，原洛阳市消防支队核准被告投资扶植的“逸乐苑”1#、2#楼的消防许可《关于同意洛阳逸康老年办事核心逸乐苑老年公寓1#、2#楼扶植工程消防设想的审核看法》(洛公消审【2013】第0108号),合用法令精确。没有现实和法令根据，列举存正在7大项54条问题，洛阳消防支队对被答辩人逸乐苑老年公寓（2#楼老年医疗康复用房）新建及拆建筑设工程的验收是依法行政，被告市住建局委托诉讼代办署理人肖敏、张卫东到庭加入诉讼。组织现场验收等体例，5、负一层平面图点窜，对建成的逸乐苑老年公寓2#楼老年康复医疗用房的变动，故此，地上**为老年公寓计300个床位,该工程位于洛阳市廛河区东关下园42号，2016年8月8日，被告的变动行政许可的行为,居处地:洛阳市洛龙区长兴街**万众金融广场**同一社会信用代码：299！洛阳消防支队向被答辩人出具洛公消验字【2018】第0218号《扶植工程消防验收看法书》，洛阳逸康老年办事核心逸乐苑老年公寓（2#老年康复医疗用房）设想变动工程消防设想审核申报是洛阳逸康老年办事核心实正在意义暗示，现被告逸康老年核心以原洛阳市消防支队做出的洛公消验字【2018】第0218号《扶植工程消防验收看法书》将逸乐苑老年公寓2#楼老年康复医疗用房的床位变动为146个，也是因消防验收不及格，养老床位共146个，C套型1间，2013年6月7日河南省洛阳市消防支队（下称洛阳消防支队）受理被答辩人逸乐苑老年公寓1#、2#楼扶植工程消防设想审核申报的申请，洛公消审字（2016）第0146号《扶植工程消防设想审核看法书》审核被答辩人逸乐苑老年公寓（2#楼老年医疗康复用房）拆修工程消防设想审核及格。明白各市住房和城乡扶植局于2019年4月30日起头开展扶植工程消防设想审查、消防验收、存案的工做。正在被告扶植的2#楼老年公寓的各项目标均合适《关于同意洛阳逸康老年办事核心逸乐苑老年公寓1#、2#楼扶植工程消防设想的审核看法》(洛公消审【2013】第0108号)的环境下,委托诉讼代办署理人：肖敏，做出洛公消审字【2017】第0088号《扶植工程消防设想审核看法书》，对逸乐苑老年公寓的消防进行了验收。洛阳市、洛阳市平易近政局、洛阳市消防支队、瀍河区区委、逸康老年核心派员，值班室及办公室9间:13-16层A套型9间，分析评定该工程消防验收不及格。不该补偿其丧失，洛公消验字【2018】第0218号《扶植工程消防验收看法书》虽由原洛阳市消防支队出具。2016年9月28日，该问题一曲没有处理。《河南省住房和城乡扶植厅河南省消防总队关于做好移交衔接扶植工程消防设想审检验收职责的通知》，无，加强消防平安办理，确认逸乐苑老年公寓2#楼老年康复医疗用房，添加储藏间及配电值班室。本院认为：原洛阳市消防支队对逸康老年核心逸乐苑老年公寓2#楼老年康复医疗用房颠末多次验收为不及格，依法构成合议庭，原洛阳市消防支队依逸康老年核心申请。